Bereit für Design-Ideen aus der Hölle? Da ich ja schon letzten Monat meine sieben liebsten Mangacover gelistet hatte müssen heute auch noch die schaurigsten und scheußlichsten herhalten. Vorweg: Zeichenkunst selbst steht nicht wirklich im Vordergrund, sondern eher: Was sagt mir das Cover, wie ist es aufgemacht und wie durchdacht ist es? Natürlich ist es nur meine private Ansicht, also nehmt es nicht allzu persönlich sollte einer eurer Lieblinge gar hier landen ;)

Ich will mal schön ablästern und daher Vorhang auf für Kames Top 7 scheußlichste Mangacover oder "Galerie der Fails"

Gratulation Egmont: Wenn man mal ein Quiz macht würde wohl keine Menschenseele erahnen können worum es sich bei Shamo handelt, zumindest beweist das Cover mal wieder das das Motiv "Kopf" einfach nur eine beschissene (pardon) Idee ist. Da wurde der Manga sogar für einen Kluturpreis Nominiert, aber er schaffte es letztendlich nichtmal komplett in Deutschland zu erscheinen. Ich denke die vielen Kopf Cover im eigenwilligen (nicht häßlichen!) Stil taten da ihr übriges, verdienter Start in diese Liste.

Der Mangaka Aiko Tanaka hatte ansonsten leider hierzulande nichts vorzuweisen, sein letztes Werk Glaucos um einen Extremsport Taucher schaffte es leider nie nach Deutschland. Interessant ist das bei Shamo der "Autor" der Geschichte Izou Hashimoto ist, der unter anderem auch am Skript zum Anime Meilenstein Akira mitgewirkt hatte. Schöner Beweis das Talent nicht für gute Cover garantiert.

AHHHHH NEIN! NEHMT ES WEG, NEHMT ES WEG! VERBRENNT ES >o< Ist vielleicht der ganz persönlichste Platz dieser Liste, aber da ich ja in meinen schönsten Mangacover auch die Neon Genesis Evangelion Reihe dabei hatte ist "The Iron Maiden 2nd" für mich einfach das absolute Gegenteil: Es macht keinen Spaß schöne Figuren "in scheiße" gezeichnet zu sehen. Beziehungsweise ganz anders als man es gewohnt ist. So etwas würde ich privat bei Fanarts zulassen, doch hier schreit es für mich überdeutlich "Schnelles Geld" entgegen, und bekommt einen sehr verdienten sechsten Platz in meiner Liste. Fast alle der Cover sehen wie billige Kopien aus, Band Drei überzeugt noch mit extrem wenig Details und scheußlicher Farbgebung ohne eine Form von Hintergrund.

Immerhin eine gute Nachricht: Der Zeichner Fumino Hayashi hat bisher nichts anderes "Verbrochen"... naja okay es ist ja nicht so das die Zeichnungen schlecht sind, aber sie kommen halt nicht an den Level der bisherigen NGE Manga herran, und deswegen landet diese "Raubkopie" auf meiner Liste. *Feuerzeug anmach*

*Kopf in Hände leg* WARUM IST DER TITEL GRÖßER ALS DAS GESAMTE COVERBILD?! WER winkt sowas durch?!

Zeichner: He ich hab ein gutes Bild für das Cover!

Designer: Wunderbar, ich Klatsch GENAU IN DIE MITTE den Titel UND Background drauf!

Zeichner: Fantastisch, die perfekte Idee!

So muss es gewesen sein, denn... DAS da ist wirklich ein Paradebeispiel für "dämliche Cover-Aufteilung". Auch alle anderen Bände von Darren Shan sehen leider so aus, aber bei den anderen sind es IMMERHIN zwei kleine Bilder, HIER auf Band Neun hat man schlicht ein großes ruiniert. Außerdem war es vielleicht nicht die schlauste Idee die Serie "Darren Shan" (nach dem Autor!) zu nennen... während ein Jahr später das ganze unter dem Namen "Mitternachtszirkus" in die Kinos kam -.-; Der Mangaka Takahiro Arai hat hierzulande leider auch nichts weiteres vorzuweisen, sein (recht nett anzusehendes) Werk Arago kam nie zu uns.

Aber deren Cover sind zumindest nicht verstümmelt...

Ich werde depressiver je weiter diese Liste geht. Vorweg: Toriko ist in Japan in etwa so erfolgreich wie Dragonball und One Piece. Hierzulande ist das Ding ein Ladenhüter. Dasselbe Dilemma wie bei Shamo aud Platz Sieben: Nur ein Kopf auf dem Cover, und WOW, ein kackhäßlicher noch dazu ^_^ Shamo hatte ja wenigstens einen gewissen Zeichnerischen Style, aber hier... oh Mann, MICH schreckt die Visage wirklich schon ab den Manga überhaupt in die Hand zu nehmen! 

Soweit ich weiß soll Toriko inhaltlich wirklich toll sein, aber mal im ernst: Wer auch mal Band Drei (Arm) und Band Vier (Kopf) genauer betrachtet sieht das Proportionen beim Zeichner Mitsutoshi Shimabukuro echt ein Problem sind. Deswegen behaupte ich wird auch dieser japanische Megahit hierzulande vollkommen scheitern, und wieso? Weil Unwissende das Cover vom ALLERERSTEN Band sehen und sich sagen: "Okay ein häßlicher Grinseschädel scheint keine Gute Geschichte zu versprechen, ich kauf dann doch lieber den neuen Pokemon Manga!" Kommen wir zu den Top 3

Garantiert auch eine Geschmacksfrage, aber für mich hat Ranma 1/2 eine ganz nette Geschichte... und... gewöhnungsbedürftige Zeichnungen. Das man auch hier diverse Figuren vollkommen uninspiriert auf das Cover klatscht ist ja "nur" faul und unkreativ, aber wie sah hier wieder der Dialog der Designer aus?

Designer1: "Wir sollten keinen Hintergrund nehmen!"

Designer2: "Ja, am besten alles in eine Farbe klatschen!"

Designer1: "Aber welche? Weiß? Schwarz? Blau?"

Designer2: "Wie wäre es mit BABYKOTZE?"

Designer1: "DING DING JACKPOT ^^V"

Sieht wirklich extrem unansehnlich aus, und das ist schade, denn der Manga ist wie gesagt wirklich inhaltlich echt gut. Zur Mangaka Rumiko Takahashi sei nochmal gesagt: Ernsthaft... ich soll noch was zu der sagen? <.<; Leute wie seid ihr auf diesen Block gekommen wenn ihr nichtmal die kennt? O_O;;;

Schlimm schlimmer... Augenkrebs. Wir hatten hier einige wirklich gemeine Sachen, doch mein Privater Favorit ist ganz eindeutig hier zu bestaunen:

Ein solider Alptraum in Sachen Aufteilung und Gliederung. Wir haben genialerweise zwei Leserichtungen: Will man den Bandnamen lesen muss man das Ding senkrecht lesen, um die dahingeklatschte Inhaltsangabe (VORNE!) zu lesen darf man den Manga dann seitlich stellen, ein Geniestreich für Handgelenk-Trainingsjunkies. Und wieso steht der Titel ÜBER dem "Naoki Urasawa präsentiert?" Das ergibt alles herllich wenig Sinn, ist aber dafür auch häßlich UND unübersichtlich. Drei Fails in einem! ^o^

Das ein FINGERBREIT einer Zeichnung zu sehen ist (KOPF, BESTES MOTIV!) ist ja fast schon obszön, am Ende gibts im Manga sogar Bilder! OoO ALLE Cover von Monster sind so "toll", aber Band 10 hat auch noch alles in einem ansprechenden Kuh-kacke colorit und verdient die Nennung hier. Abgesehen von diesen 100 Todsünden, wieso Platz 1? Simpel: Der Manga ist GENIAL. Es ist mein absoluter Favorit in meinen 15 Jahren Manga-Lesens und ein MUST READ für mich.

Und dann so ein Cover. Das verdient Platz 1. Kleiner Hoffnungsschimmer: Naoki Urasawas Manga werden Cover Technich immer besser: Gab es bei Pluto wenigstens mal Köpfe (he, gemessen an Monster ist das ein Riesen Fortschritt!) so ist beim dritten Nachfolgewerk Billy Bat schon eine ganze Person auf dem Cover! Wir sind ja genügsam geworden ^^;

Welche Cover fallen euch noch ein? Hab ich eine Fehlplatzierung? Wenn ja schreibts in die Kommentare, Kritik, Korrektur und Lob sind gerne gelesen ^^